Una joven reclama a Apross por la prótesis que necesita
La familia de Victoria Falcón Rojo inició el pedido en 2017. Dicen que hay respuestas pendientes. Qué dicen desde la obra social
Imagenes
Youtube
imagen
Seguí leyendo

Victoria Falcón Rojo, por una enfermedad, nació sin sus miembros inferiores y sin su mano izquierda. En agosto de 2017, su familia pidió a la Administración Provincial de Seguridad Social (Apross) una prótesis biónica, y, aseguran, todavía están esperando una respuesta integral.

La familia viajó desde Villa Dolores y está en la ciudad de Córdoba para entrenar a Victoria para que pueda usar los nuevos aparatos.

La joven está haciendo este entrenamiento porque necesita "mucha fuerza para las prótesis, porque es un cambio grande. El mecanismo de las prótesis nuevas es muy diferente al que tengo ahora, y para levantarme y moverme necesito fuerza", comenta a Canal 10.

Con 17 años, Victoria sueña con venir a la capital a estudiar traductorado en inglés.

"Aprendí el idioma porque a los seis años me gustaba mucho una cantante y quería saber lo que significaban las letras, y a partir de ahí empecé a aprender sola en mi casa", relata.

Natalia Rojo, la madre de Victoria, dice que su hija "desde chiquita usó prótesis, es por eso que necesita unas más actualizadas, para que tenga una independencia, y pueda vivir sola, como cualquier persona. Es buena hija y buena amiga", cuenta.

"Llevamos un largo camino recorrido, estamos acá en Córdoba desde hace una semana porque está entrenando para poder usar las prótesis de las piernas, y todo es complicado, es un cambio de vida para ella y es muy importante que el Apross no haga oídos sordos y que cumplan con el derecho de Victoria" para resolver su prótesis superior, pide. 

La respuesta de Apross

Desde la obra social de la Provincia de Córdoba, se mostraron sorprendidos por el reclamo al tiempo que fueron enfáticos en señalar que no hay incumplimiento por parte de la entidad.

Fuentes oficiales señalaron que, tal como fue dispuesto judicialmente, Apross depositó a comienzos de agosto la suma de 3.425.000 pesos, a los fines de poner en condiciones las prótesis que la jovencita necesita para los dos miembros inferiores y que, como ocurre por cuestiones fisiológicas, deben ser actualizadas a medida que el cuerpo crece.

Mientras, frente a la patología congénita que sufre la menor, desde la obra social reconocieron que aún no ha sido resuelto judicialmente el amparo impulsado por la familia de la menor, en reclamo de una prótesis biónica para el miembro faltante superior.

Los médicos de la obra social insisten en que por razones propias del caso, no es factible la adaptación de una prótesis biónica, como reclama la familia. Al respecto, insistieron que esta instancia, es decir la respuesta para el miembro superior, no tiene aun resolución judicial y por ende no hay respuesta pendiente de Apross. Esto será hasta que la Justicia determine qué prótesis es la que, en definitiva, hay que costear. 

La respuesta de Apross
 
Desde la obra social de la Provincia de Córdoba, se mostraron sorprendidos por el reclamo al tiempo que fueron enfáticos en señalar que no hay incumplimiento por parte de la entidad. 
 
Fuentes oficiales señalaron que, tal como fue dispuesto judicialmente, Apross depositó a comienzos de agosto la suma de 3.425.000 pesos, a los fines de poner en condiciones las prótesis que la jovencita necesita para los dos miembros inferiores y que, como ocurre por cuestiones fisiológicas, deben ser actualizadas a medida que el cuerpo crece.
 
Mientras, frente a la patología congénita que sufre la menor, desde la obra social reconocieron que aún no ha sido resuelto judicialmente el amparo impulsado por la familia de la menor, en reclamo de una prótesis biónica para el miembro faltante superior.
 
Los médicos de la obra social insisten en que por razones propias del caso, no es factible la adaptación de una prótesis biónica, como reclama la familia. Al respecto, insistieron que esta instancia, es decir la respuesta para el miembro superior, no tiene aun resolución judicial y por ende no hay respuesta pendiente de apross. Esto será hasta que la Justicia determine qué prótesis es la que en definitiva hay que costear.